Рейдерский захват в гаражном кооперативе «Север»
Сегодня по приглашению гаражников побывала на собрании членов ПГК «Север». Там, по мнению активной части товарищества, произошел рейдерский захват. На днях новый председатель Олег Шендо взломал правление и объявил себя новым начальником в кооперативе, где без малого 6,5 тысячи членов. Гаражники недоумевают: кто и когда голосовал за нового председателя, тогда как прежний – Евгений Черных – отработал всего год и многие довольны его работой?
В наших товариществах в последние годы творятся жуткие вещи. Бесконечная война за власть в СНТ и ГСК превратилась в остросюжетный бесконечный детектив, который мне волей-неволей приходится описывать, потому что я не просто журналист, но и сама председатель. Только такой председатель, которого почему-то никто не пытается сместить, а наоборот, не отпускают. И дело не в том, что я такой уж хороший председатель, а в том, что в моём маленьком СНТ нечем поживиться – сборы взносов небольшие.
А вот в ПГК «Север» собирают более 20 млн рублей в год. И вот такое полноценное коммерческое предприятие абсолютно никак не защищено законом от различных захватов и бесконечной смены власти. Ведь формально всё решает собрание, а как собрать кворум на 6,5 тысяч членов, которые достаточно пассивны и живут по принципу: только бы был свет в гараже, а остальное меня не волнует.
Вот и сегодня на собрании, которое инициировали неравнодушные члены ПГК, было немного людей. Но собрание было проведено по форме – в видео по ссылке можно посмотреть подробнее, о чем там шла речь. Если коротко, то гаражники против смены председателя и назначения нового — Олега Шендо, который провел голосование за свою кандидатуру по выписанным и нотариально не заверенным доверенностям от 3 с лишним тысяч членов… Я посмотрела на эти доверенности – они производят впечатление филькиных грамот, в которых часть гаражников выдали разрешение буквально на всё. По таким доверенностям можно голосовать за многократное повышение взносов, например. Как регистрирующие органы пропускают такие «документы», остается только догадываться, и весь этот откровенный саботаж происходит только из-за огромных дыр в законодательстве об объединениях.
Я не впервые пишу о ситуации в «Севере». Председателя Евгения Черных лишили статуса председателя по суду, и совершенно по понятным причинам. Год назад он просто принял у предыдущего председателя полномочия, поскольку тот не мог исполнять их по состоянию здоровья. Такие формы возможны на краткосрочный период, ведь моментально собрание с голосованием в большом товариществе не проведешь. Однако, Олег Шендо начал «давить» судом на Черных. Евгений тем временем проводил заочное голосование за свою кандидатуру, которое абсолютно легитимно, без всяких доверенностей, и, как я увидела сегодня, поддержано ударной группой гаражников, в числе которых оказалось немало моих подписчиков, коллег и даже родственников членов моего СНТ. Этих людей я знаю лично, и они явно не связаны с Черных какими-то коррупционными нитями – они просто оценили его работу за последний год – об этом подробнее расскажет член ревизионной комиссии в видео ниже.
Сегодня на собрании мне хотелось закрыть и еще один гештальт с Шендо – просто посмотреть ему в глаза. Мне не нужно глубоко изучать человека, чтобы понять какой он, достаточно оценить его поступок. Так вот, люди Шендо изначально обратились ко мне с жалобой на Черных, оговорили его, и я, конечно же, сказала им по телефону, что раз они видят такие нарушения, то стоит привлечь прокуратуру к разбирательствам. Затем я сама встретилась с Черных, своим опытным взглядом оценила его как личность и оценила его дела, и поняла, что Евгения просто давят и саботируют его работу. Поддержала заметкой. И после этого люди Шендо опустились до того, что опубликовали мою личную первоначальную переписку с ними в одном из городских сообществ, извратив и подтасовав мои мысли и слова… Разумеется, я восприняла это крайне негативно – такие действия незаконны и неэтичны. Эти люди не подумали и о том, что у меня начался конфликт и с моими коллегами, которые это опубликовали, вероятно, за деньги. Шендо в моей личной ситуации показал свою недалёкость и готовность пойти на любую мерзость, чтобы добиться своего. Таким людям, на мой взгляд, конечно, руководить товариществом категорически нельзя. Председатель – это, в первую очередь, человек, способный разрулить конфликт, а не обострить его. Председатель – это тот, кто бесконечно ищет компромиссы и решения – без всяких токсичных судов, разборок и конфликтов с журналистами. Ведь как я писала много раз, любой суд и захват власти разрушает любое объединение.
Ну а кроме того, из общения с Шендо я не услышала конкретных предложений по выходу из кризиса. Чисто юридически сейчас у него нет возможности собирать взносы, да и вряд ли гаражники их ему понесут. У Таких ГСК – огромные счета за электричество, речь о сотнях тысяч рублей в месяц, если не о миллионах. Просрочки и долги – путь к отключению электроэнергии и банкротству.
Но Шендо это не особо волнует. Он заявляет, что готов инвестировать свои деньги в ПГК… И тут интересный вопрос: вооружившись ушлыми юристами, не собирается ли он выписать кучу займов под бешенные проценты «Северу» на период неразберихи?
После собрания, где была выбрана инициативная группа по борьбе за ПГК, люди отправились в отделение полиции писать заявления о несогласии с действиями Шендо. Далее конфликт уйдет в плоскость суда – Черных намерен бороться за ГСК, его поддержит инициативная группа.
Не могу не отметить, что я обеим сторонам конфликта предлагала и более прогрессивные вещи, нежели суды — объединить усилия. Пусть Шендо будет председателем, а Черных — заместителем с равной зарплатой, и оба покажут, как им дорог их ГК и какие они в действительности крутые перцы — неравнодушные патриоты, договороспособные хозяйственники и приличные люди, которые за людей, а не за взносы. В «Севере» столько проблем, что там два мужика-хозяйственника найдут, чем заняться. Вот это бы была победа обоих — и Черных и Шендо. Пожать друг другу руки и переступить через себя в интересах гаражников. Я готова модерировать эти переговоры, познакомить с лучшими председателями Братска и региона для получения хороших советов и практик, но знаю, что чудес, к сожалению, не бывает.
Тоже предлагала такое решение- один председатель, другой зам, когда прочитала в новостях про этот сыр бор! У умных людей мысли сходятся! ))